成人精品一区二区久久久 I 国产美女永久无遮挡 I 中文字幕+乱码+中文字幕明步 I 国产在视频一区二区三区吞精 I 日韩精品小视频 I 成人性生交大片免费4 I 免费aaa级毛片在线视频 I 一级片毛片 I 大型成人社区 I 国模在线播放 I 欧美大荫蒂毛茸茸视频 I 偷偷色噜狠狠狠狠的777米奇 I www.久久亚洲 I 日日搞夜夜操 I 亚洲成色777777女色窝 I 毛片黄色毛片 I 午夜片在线观看 I 国产一区二区三区中文字幕 I 天天干夜夜骑 I 日韩在线视频一区二区三区 I 久久久无码精品亚洲a片0000 I 写真福利片hd在线播放 I 欧美成人一区二免费视频 I 色噜噜狠狠爱综合视频 I 中文字幕无线码免费人妻 I 国产精品久久久久久久久久不蜜臀 I 欧美综合人人做人人爱 I 1024成人网色www I 国产精品视频一二三区 I 亚洲免费美女视频

真的沒有PLS  X5運(yùn)行可靠嗎？

不一樣嗎？我覺得沒有什么區(qū)別

沒這回事��！
這兩個指令可靠性是一樣的，只是用法略有不同而已。
初學(xué)者大都以為這兩個指令用法完全一樣，這是個誤區(qū)
等你用多了才感覺他們的不同之處。

的確這樣的哦，不過取決于PLC的運(yùn)算能力了。

因?yàn)檫@樣的輸出，在梯形邏輯上是臨時地址，而使用PLS則是內(nèi)存地址，因此，當(dāng)PLC運(yùn)算量大且PLC運(yùn)算能力低下時，會讓您感覺不可靠。

但是從另外一方面看來，如果PLC運(yùn)行到這個份上的話，應(yīng)該審核一下自己是否選型錯誤了，過多的去強(qiáng)調(diào)降低成本了否？

以上~~~

學(xué)習(xí)了     

　這個指令不是這樣的用法，ＬＤ�。兀怠。校蹋印。倩颍汀。樱统�外．