引用
引用第6樓kiwso于2014-10-09 20:34發(fā)表的 :
無聊，有時間想如何糊弄別人，還如不花時間更上一層樓。
.......
我也同意這個觀點(diǎn)。但是有個問題，現(xiàn)在好多國內(nèi)的PLC加密基本上全都可以破解。所以有時候我們不得不在程序和畫面上做些手腳。比如屏和PLC握手，不成功不能用。哪個換個屏也不能用，或者像這里遇到的，故意把程序定的讓技術(shù)一般的人看不明白，或者同行不能一眼看出來。這要做為什么？難道這樣做機(jī)器就不能用了？當(dāng)然可以，
我同意這個觀點(diǎn)，我也鄙視那些不勞而獲，直接COPY別人程序，或者把別人程序中核心的東西拿出來的人。可以這個活他不一定能做，但是因?yàn)樗戳宋业某绦�，知道我怎么處理，于是他就拿著我的成果去掙錢。
我欣賞那些用不同的方法或者哪怕類似的卻是自己想出來的程序做項(xiàng)目的人。而不是專門COPY或者看別人的程序，為了避免被這些人搞，只能想著法的去做這些事情。
我在想，如果所有的PLC都不支持程序上載，可以就沒有人做這些事了，肯定會把所有的精力都放在如果把程序精簡，讓系統(tǒng)穩(wěn)定上。而不是想著如何加密，如果把程序故意寫的復(fù)雜，如果讓人讀不懂自己的程序上。
今年我就被人坑了一次，打了一個樣機(jī)，最后人連做十幾套，就是COPY的我和程序和畫面。那種感覺，真無奈。哪怕我沒做過這個設(shè)備，別人開發(fā)的，我只這單子沒接下來，但是接下來，我辛苦開發(fā)完了，卻給別人做嫁衣，讓我更深的鄙視那些盜我程序的人。
所以也許故意把程序?qū)懗蛇@樣，也可能是逼不得已吧，當(dāng)然，都希望大家是一起交流學(xué)習(xí)�？墒沁@個社會，利益更多見一些。純玩技術(shù)的已經(jīng)不多了。
滬公網(wǎng)安備31010802001143號
