成人动漫在线观看 I 免费看大片a I 亚洲另类av I 久久精品视频一区 I 秋霞中文字幕 I 不卡视频一区二区 I 性色在线 I 爽妇综合网 I 黄色的一级片 I 美女靠逼app I 色播欧美 I 久色悠悠 I 日本久久黄色 I 非洲黑寡妇性猛交视频 I 亚洲乱码国产乱码精品精大量 I 看特级黄色片 I 一二三区在线播放 I 久久激情婷婷 I 欧美日韩国产成人精品 I 国产三级国产精品国产专区50 I 911视频完整版在线观看 I 色婷婷aⅴ一区二区三区 I 美女视频福利网站 I 操久久久久久 I 揉着我的奶从后面进去视频 I 各种少妇bbw撒尿484613 I 自拍偷拍 网站 I 亚洲人 屁股 鞭打网站

要用Q系列的了，原來都是用FX系列的，問下編程有啥比較大的區別？

軸控方式不一樣  有軸的話建議好好研究下  其他基礎指令差異不大   其他通訊模擬量啥的給不了建議 只用過Q的通訊模擬量

如果之前用的works3的話，改成WORKS2要適用隨時F4。。。。。         

謝謝

比FX的還是難一些的  

用到了Q可能點數會增多，會涉及到一些特殊的模塊，比如485，profibus，模擬量，定位模塊等等，它的設置比FX要復雜一些，種類比較多。基礎的東西是不變的，PLC的本質不會變。
如果程序比較大盡量使用結構化編程，尤其是使用FB，用簡單工程那個顯示一言難盡，可能一個FB會顯示好幾頁，不管是寫還是監控都非常麻煩。

區別不會大的。