成人动漫在线观看 I 免费看大片a I 亚洲另类av I 久久精品视频一区 I 秋霞中文字幕 I 不卡视频一区二区 I 性色在线 I 爽妇综合网 I 黄色的一级片 I 美女靠逼app I 色播欧美 I 久色悠悠 I 日本久久黄色 I 非洲黑寡妇性猛交视频 I 亚洲乱码国产乱码精品精大量 I 看特级黄色片 I 一二三区在线播放 I 久久激情婷婷 I 欧美日韩国产成人精品 I 国产三级国产精品国产专区50 I 911视频完整版在线观看 I 色婷婷aⅴ一区二区三区 I 美女视频福利网站 I 操久久久久久 I 揉着我的奶从后面进去视频 I 各种少妇bbw撒尿484613 I 自拍偷拍 网站 I 亚洲人 屁股 鞭打网站

真的沒有PLS  X5運行可靠嗎？

不一樣嗎？我覺得沒有什么區別

沒這回事啊！
這兩個指令可靠性是一樣的，只是用法略有不同而已。
初學者大都以為這兩個指令用法完全一樣，這是個誤區
等你用多了才感覺他們的不同之處。

的確這樣的哦，不過取決于PLC的運算能力了。

因為這樣的輸出，在梯形邏輯上是臨時地址，而使用PLS則是內存地址，因此，當PLC運算量大且PLC運算能力低下時，會讓您感覺不可靠。

但是從另外一方面看來，如果PLC運行到這個份上的話，應該審核一下自己是否選型錯誤了，過多的去強調降低成本了否？

以上~~~

學習了     

　這個指令不是這樣的用法，ＬＤ　Ｘ５　ＰＬＳ　Ｙ或Ｍ　ＳＭ除外．