成人动漫在线观看 I 免费看大片a I 亚洲另类av I 久久精品视频一区 I 秋霞中文字幕 I 不卡视频一区二区 I 性色在线 I 爽妇综合网 I 黄色的一级片 I 美女靠逼app I 色播欧美 I 久色悠悠 I 日本久久黄色 I 非洲黑寡妇性猛交视频 I 亚洲乱码国产乱码精品精大量 I 看特级黄色片 I 一二三区在线播放 I 久久激情婷婷 I 欧美日韩国产成人精品 I 国产三级国产精品国产专区50 I 911视频完整版在线观看 I 色婷婷aⅴ一区二区三区 I 美女视频福利网站 I 操久久久久久 I 揉着我的奶从后面进去视频 I 各种少妇bbw撒尿484613 I 自拍偷拍 网站 I 亚洲人 屁股 鞭打网站

RT，各位大俠給講解下這這兩種通訊的優(yōu)缺點，主站用FX3U，從站也是FX3u

CC-link的主站加遠程I/O站有最大點數(shù)限制，是不包括遠程設備站的對嗎，遠程設備站只有站數(shù)限制，是這樣理解嗎？？

用N:N網(wǎng)絡的話存在最大點數(shù)限制嗎

另外，我可以在進行cclink通訊的同時，用485BD模塊和觸摸屏做一屏多機通訊嗎

個人感覺

N：N 成本便宜，編程方便

CCLINK通訊的數(shù)據(jù)量大些

但CCLINK的優(yōu)勢，要在Q系列上才能體現(xiàn)出來。在FX上的確和N：N差別不大。

能不能兩種通訊方式同時使用啊