成人精品一区二区久久久 I 国产美女永久无遮挡 I 中文字幕+乱码+中文字幕明步 I 国产在视频一区二区三区吞精 I 日韩精品小视频 I 成人性生交大片免费4 I 免费aaa级毛片在线视频 I 一级片毛片 I 大型成人社区 I 国模在线播放 I 欧美大荫蒂毛茸茸视频 I 偷偷色噜狠狠狠狠的777米奇 I www.久久亚洲 I 日日搞夜夜操 I 亚洲成色777777女色窝 I 毛片黄色毛片 I 午夜片在线观看 I 国产一区二区三区中文字幕 I 天天干夜夜骑 I 日韩在线视频一区二区三区 I 久久久无码精品亚洲a片0000 I 写真福利片hd在线播放 I 欧美成人一区二免费视频 I 色噜噜狠狠爱综合视频 I 中文字幕无线码免费人妻 I 国产精品久久久久久久久久不蜜臀 I 欧美综合人人做人人爱 I 1024成人网色www I 国产精品视频一二三区 I 亚洲免费美女视频

RT，各位大俠給講解下這這兩種通訊的優(yōu)缺點，主站用FX3U，從站也是FX3u

CC-link的主站加遠程I/O站有最大點數(shù)限制，是不包括遠程設備站的對嗎，遠程設備站只有站數(shù)限制，是這樣理解嗎？？

用N:N網(wǎng)絡的話存在最大點數(shù)限制嗎

另外，我可以在進行cclink通訊的同時，用485BD模塊和觸摸屏做一屏多機通訊嗎

個人感覺

N：N 成本便宜，編程方便

CCLINK通訊的數(shù)據(jù)量大些

但CCLINK的優(yōu)勢，要在Q系列上才能體現(xiàn)出來。在FX上的確和N：N差別不大。

能不能兩種通訊方式同時使用啊