0905 【萬泉河】80模擬量例子程序升級版V2.0
寫過一篇文章，《0628 【萬泉河】優(yōu)雅的PLC程序一定是用EXCEL寫出來的》，其中演示了一個80模擬量處理的例子。
沒有使用循環(huán)。
我關(guān)于PLC程序中的，除了必要的數(shù)學算法必須用循環(huán)之外， 在調(diào)用實例環(huán)節(jié)沒必要使用循環(huán)的理念，以前的文章 《201907 【萬泉河】PLC編程中的循環(huán)語法使用》就有闡述過。
然而太多人不相信， 反而寧愿質(zhì)疑我不會循環(huán)語法。
而我讓那些堅信循環(huán)大法好的循環(huán)派寫一個完整的80模擬量例子程序出來的時候， 沒有一個人愿意。 于是我自己模仿他們的思維，左右互搏，自己做了一套PK80模擬量例子程序。
見文章《0822 【萬泉河】解讀一個用循環(huán)法PK萬泉河80模擬量例子的例子程序》
看來我模仿的還可以， 沒有偏離他們的理念， 因為他們不再質(zhì)疑我不會循環(huán)語法，而開始質(zhì)疑我不會SMART 200的AI通道間接尋址，因為我的例子是用SMART 200做的。
這個PK例子幸好我只用SMART 200做， 而沒有把所有品牌， 三菱， OMRON，AB, 倍福， 貝加萊，臺達， 信捷，所有品牌都做一遍。
否則，還真被他們質(zhì)疑準了。 除了西門子之外的大部分品牌，我對間接尋址，變址變量這些確實知之甚少。 也不打算去挨個學會了以當做基本功。 因為煙臺方法架構(gòu)中不需要掌握這些知識就可以做事。 除非將來遇到特殊功能而被迫學習了解之外， 對于通用功能， 著實是沒有必要。
為了向他們證明為什么明明會用間接尋址，也沒有使用循環(huán)法來做，我又寫了文章《0825 【萬泉河】設(shè)計工作中服務(wù)與被服務(wù)》，解釋了工程項目中的分工原則，正常情況，IO點表并不是規(guī)律整齊的，反而不整齊不規(guī)則才是常態(tài)。 不可以要求設(shè)計工程師在分配點表時就過度分心去為后面的編程方便而做額外工作。
然而， 對死心塌地的循環(huán)派來說，沒用。他們又開始質(zhì)疑我不會做設(shè)計，沒見過工程項目。 于是，我讓他們把自己做過的，以及見過的項目的點表數(shù)據(jù)亮出來， 修一下， 讓所有人看看，這個行業(yè)從啥時候開始，IO點表整齊規(guī)律了？
當然， 我指的點表可不僅僅是模擬量，而是所有點表， 包括電機設(shè)備， 閥門等等所有類型的點表，都應(yīng)該是有規(guī)律的，都要能實現(xiàn)循環(huán)快捷調(diào)用的。 否則如果僅僅基本模擬量做了循環(huán)， 其他設(shè)備類型還是照樣亂做一團， 程序中只有模擬量做了循環(huán)， 那實在看不到快捷程度提高了多少。
而即便模擬量， 真正的工程項目中也未必能做到整齊有規(guī)律。我做的例子中， 前面部分的模擬量來自AIW， 后面部分來自VW， 講過了來自通訊等特殊通道，然而反而被指責為我做例子隨性， 不講規(guī)矩。
其實是我不講規(guī)矩導致他們的循環(huán)理想實現(xiàn)不了了。
我就把這個例子再次完善一下，模擬量的數(shù)量仍然是80個， 而數(shù)據(jù)類型有4-20mA電流信號，也有RTD溫度信號，即使用了專用溫度模塊。
溫度模塊的特點是，不再通過上下限線性變換，而是整數(shù)值中直接帶有1-2位小數(shù)，倒暫時不分別，都認為帶1位小數(shù)好了。
而對SMART來說，AIW數(shù)據(jù)區(qū)范圍是帶不了80個模擬量的，所以用了一部分第三方的遠程IO卡件， 以通訊方式讀來數(shù)據(jù)。 比如零點自動化的AI卡件，以MODBUS TCP協(xié)議通訊得到。
每個公司的卡件，模數(shù)轉(zhuǎn)換時，上下限定義各不相同。比如SMART 200 20MA對應(yīng)的上限值為32000， 而零點為27468，這一點倒和S7-1200/1500和S7-300相同了。
所以， 這次升級版的例子，模擬量處理的模塊增加了2個， 分別是溫度模塊，用于本地的SMART200 RTD卡件和遠程的零點的3通道RTD卡件，而零點專用塊，處理零點的4-20mA模擬量信號，上限由32000改為27648。
然后在前面版本的程序基礎(chǔ)上稍作修改之后， 程序調(diào)用過程為：
注意，由于其中對溫度信號使用了專用RTD模塊， 所以對IO表順序做了調(diào)整。卡件使用的順序為普通模擬量模塊和RTD模塊交替使用，便于與工藝現(xiàn)場對接。
肯定有聰明人對我這樣不厭其煩地做低智商的勞動不以為然。 其實這里的坑只有自己親自做了，才能遇到。
比如，我這次修改了變量表之后，生成的數(shù)據(jù)為：
生成的程序到了PLC中是有語法錯誤的。 這個錯誤我遇到多次，每次處理起來都比較麻煩。這回則沒有去解決， 只是用聰明人的笨辦法將就實現(xiàn)了。
有真心學習者，可以去了解， 并自己找到好的處理方法。
當然， 這里主要是EXCEL的數(shù)據(jù)處理。
而這一版例子程序的更多的技術(shù)含量其實是在EXCEL文件里。 上一波因為用不到我特意刪掉了， 這一回又重新祭出來了。
所以，讀者們可以看到，當程序結(jié)構(gòu)變復(fù)雜了之后， 程序仍然可以用EXCEL優(yōu)雅地生成。
而有人如果還妄圖用循環(huán)法實現(xiàn)，估計是要暈掉了。 不服的可以試試。但不需要來跟我抬杠了， 我又無所謂，每個人用什么方法做程序是自己的權(quán)利，我無權(quán)干涉。
但最近， 又冒出來越來越多的質(zhì)疑者和反對者，口口聲聲我要騙他們來買我的培訓，而我對他們的學習能力和水平是深度懷疑的。所以即將會制定一個考核標準，所有煙臺方法的準學員， 需要先來學習了解80系列例程，只有那些認為自己可以從80例程中學習到技能和經(jīng)驗的，才獲取資格購買培訓。
而技能太低，學不懂80例程，以及技能太高， 已經(jīng)遠超過80例程所包含的技能的，則不在可獲準之列。
這樣，大概可以免除一大批同行的焦慮了。
本文，及本文提及的例程，會同樣放到80工位雙聯(lián)開關(guān)QQ群中，
一群：238744520
二群：870566908
歡迎對煙臺方法認同者及反對者都可以來下載和參與討論。 同系列的其它例程也同樣可以下載到。
滬公網(wǎng)安備31010802001143號
